首页  >  旅游  >  澳门老永利开户-山童男童打长生疫苗后失明案:一个薛定谔的疫苗故事
澳门老永利开户-山童男童打长生疫苗后失明案:一个薛定谔的疫苗故事

时间:2020-01-11 14:22:44
[摘要] 夏富兴打了疫苗之后,随后其双目几近失明,一只眼睛视力降到0.1,另一只仅有光感,被医生诊断为二级残疾。因此该损失应由长生公司依法予以补偿。长生也不用对男童夏富兴承担补偿责任,因为既无法确认是预防接种异常反应,也无法确认是长生的疫苗质量问题造成的致盲。

澳门老永利开户-山童男童打长生疫苗后失明案:一个薛定谔的疫苗故事

澳门老永利开户,导语:

这是一个薛定谔的疫苗的故事。

2006年时,山东一个小男孩因为打了长生的疫苗导致双眼几乎致盲,小孩的家人起诉了给小孩打针的卫生所。法院判决卫生所总共赔偿76万元给受害人。于是卫生所转而起诉长生疫苗,法院进过审判,认定本案中,疫苗与失明具有关联性,但是无法确定疫苗本身是否有问题,因为根据侵权责任法,如果疫苗本身有缺陷,那么生产企业长生就要承担全部赔偿责任,如果疫苗本身没问题或者不能确定是否有问题,那本案就是一起意外事件,疫苗企业就承担补偿责任,法院最后判决长生承担80%的补偿责任。

但是,2016年,长生申请再审本案,山东高院认为,第一,本案既然不是疫苗有问题,那长生就不能承担侵权责任,卫生所无权追偿;第二,虽然本案疫苗没有问题,但是小孩打了疫苗和致盲,两者之间做出鉴定的机构不是合法鉴定机构,两者间存在关系的结论不能采信,那本案就连“预防接种异常反应”也无法确定。

也就是说,再审法院给出了一种薛定谔的疫苗的结论,既不是缺陷疫苗侵权,也不是意外事件,结论:疫苗企业不用赔一分钱。

正文:

2005年6月22日,8岁多的男童夏富兴因被自家饲养的小狗咬伤而到润光公司卫生所注射狂犬疫苗,该批疫苗是卫生所花费从青州市疾控中心处购买,品牌为长生公司狂犬疫苗。

夏富兴打了疫苗之后,随后其双目几近失明,一只眼睛视力降到0.1,另一只仅有光感,被医生诊断为二级残疾。

受害人起诉卫生所和疾控中心

夏富兴的父母选择了起诉润光卫生所和青州市疾控中心,法院判决润光公司赔偿该男子共计约76.5万元,同时判青州市疾控中心无责 。

卫生所起诉长生:长生先败诉,后胜诉

根据《中华人民共和国侵权责任法》“因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”

因此,润光公司以医疗产品责任纠纷起诉疫苗生产企业长生公司行使追偿权,一审和二审法院均认为,本案中,夏富兴产生的异常反应与其注射狂犬疫苗存在关联性,该症状符合狂犬疫苗导致颅脑变态反应炎症的罕见不良反应特点,该现象属于医疗意外情形。

因此该损失应由长生公司依法予以补偿。因此判决长春长生公司承担润光公司经济损失的80%(约61.2万元),但是长春长生不服,申请再审。

山东省高院再审认为:长生无责

长春长生无责任,不用赔偿61.2万元给润光诊所,理由是润光诊所无法对涉案狂犬疫苗存在缺陷承担举证责任,因此应认定涉案狂犬医疗为合格医疗产品。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项规定:因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。

长生也不用对男童夏富兴承担补偿责任,因为既无法确认是预防接种异常反应,也无法确认是长生的疫苗质量问题造成的致盲。

所谓预防接种异常反应,是指在接种疫苗后,引起的器官和功能损害,但是各方都没有过错的的药品不良反应,也就是说,如果是预防接种异常反应的情况,则意味着疫苗本身没问题,无过错,属于正常的药品不良反应,出现这种情况,会根据疫苗种类,有的有国家财政负责补偿受害人,有的则是由疫苗企业负责补偿受害人,注意,这里是补偿,不是赔偿,是一种人道主义救助,不是侵权责任赔偿。

根据《疫苗流通和预防接种管理条例》,如果本案中疫苗无问题,各方都没有责任,那男童夏富兴的致残就是预防接种异常反应,应该由企业夏富龙补偿。但是,本案中,高院认为,北京法源科学证据鉴定中心并非法定的进行预防接种异常反应鉴定的鉴定机构,无权对是否构成接种异常反应作出认定结论,因此,疫苗企业不用承担补偿责任。

同时,本案中,已经确认疫苗无问题,因此,疫苗本身不是造成致盲的原因,因此,疫苗企业不用承担侵权责任赔偿。

总而言之,高院再审认为,长生医药的疫苗,本身没有问题,因为不用赔偿诊所;同时又因为鉴定机构不合格,也不用补偿夏富兴小朋友。

但是,如果仅仅因为鉴定机构不合格,就判定长生不用承担补偿责任,未免稍显草率。正确的做法,难道不是应该根据《预防接种异常反应鉴定办法》,要求原告企业润光政所申请合法的预防接种异常反应鉴定流程再作出判决不可么?

夏富兴小朋友现在怎么样了?

根据2008年半岛晨报的一篇报道《男孩注射3针狂犬疫苗双目失明 向诊所索赔92万》,在经过反复、痛苦、足以掏空一个家庭精力的治疗、诉讼和反复手术后,夏富兴在2008年接受了一次关键性手术:手术前左眼0.03,右眼只有2米远的光感。手术后,左眼已达0.12,右眼恢复到5米远的光感。医生表示,预计3个月后,他的视力会恢复得更好。

现在十多年已经过去了,祝福这个孩子。

(作者:广强律所曾杰)

泗阳资讯

© Copyright 2018-2019 streetcert.com 玛坑宰贡信息门户网 Inc. All Rights Reserved.